Styremøte21.11.05
Har hatt styremøte i dag. Gikk ikke
så veldig bra. Føler at jeg virket
veldig uforberedt, selv om jeg egentlig ikke
var det. Vi har i hvert fall fått godkjent
og underskrevet prosjektdirektivet. Bjørn
og Egil var også ganske fornøyde
med spørreskjemaet. De synes vi har
gjort en bra jobb med det. Vi fikk hjelp til
å fjerne en del spørsmål
slik at skjemaet ikke blir for langt. Det
kan skremme respondentene fra å svare.
Mer om styremøtet kan du lese om i
referatet her.
Seminar21.11.05
Har vært på styreseminar på
Roald Amundsens Minde i dag. Morten Huse var
foredragsholder. veldig interessant og nyttig
Arbeidsmøte16.11.05
Vi har gått igjennom aktivitetskartene
for seminar og casebok. Vi har også
sett litt på fremdrift i prosjektet.
Vi ligger godt an i forhold til milepælpøanen,
men det er tydelig at vi kommer til å
ha nok å gjøre utover våren.
Jeg har ringt til Brønnøysund.
De kan hjelpe oss å kartlegge norske
datterselskaper av et svensk morselskap.
Egen studie13.11.05
Fortsetter å skrive på vitenskapelig
rapport. Har skrevet litt om motivasjon. Har
lagd ferdig møteinnkallelse til neste
styringsmøte.
Egen studie12.11.05
Skrevet om prosjekt og team på vitenskapelig
rapport. Føler at jeg mangler teori.
Må gå på biblioteket å
låne bøker på mandag.
Egen studie11.11.05
Fikset litt på milepælplanen.
Har begynt å skrive på vitenskapelig
rapport. Skriver om prosjekt.
Arbeidsmøte 10.11.05
Ellen og jeg var å prata med Jens Petter
Berge om bruk av skolens spørreskjema.
Det var ikke noe problem for oss å få
tilgang til programmet, men han anbefalte
oss å vente ca 14 dager, til studentvalget
var over. Programmet er nytt, og han ønsket
derfor å teste det for feil før
vi tar det i bruk.
Vi hadde et møte med Egil om milepælene
våre. Han synes de så greie ut,
men vi må få inn spørreskjemaet
under noen av de allerede eksisterende milepælene.
Glad for at vi slipper å lage helt nye
milepæler til dette. På denne
måten sparer vi mye tid.
Arbeidsmøte 09.11.05
Jeg har ringt til Brønnøysund-registeret
på nytt i dag. Damen jeg snakket med
i dag kunne ikke svare meg. De måtte
uansett ha alt skriftlig, så vi ble
enige om at jeg kunne sende en mail. Har enda
ikke fått svar på denne.
Ellen og jeg var en tur å snakket med
Trond Løvereide på It-avdelingen
i dag. Dette var mest for å forsikre
oss om at det fantes hjelp å hente ved
behov når jeg skal lage elektronisk
spørreskjema. Jeg har begrenset med
tid til denne oppgaven, og vet av erfaring
at det fort kan gå med mye tid til testing
og kode som ikke fungerer. Trond mente at
det fantes halvferdige spørreskjemaer
å få tak i. Han visste også
at høyskolen har kjøpt inn et
program for å lage spørreskjemaer,
men han visste ikke om det var tilgjengelig
for oss studenter. Vi ble enige om at han
skulle undersøke litt for oss, og så
ta kontakt.
Etter Bjørns ønske har vi tatt
med flere spørsmål i spørreskjemaet.
Det eneste problemet nå er at det begynner
å bli stort. Dette kan redusere svarprosenten,
da respondenten ikke er villig til å
bruke så mye tid på å besvare.
Vi har lånt et par vitenskapelige rapporter
fra i fjor. Ut fra disse har vi begynt å
tenke igjennom hvordan strukturen på
vår rapport bør være. Ellen
tok på seg oppgaven med å skrive
om ledelse og organisasjon.
Har fått tilbakemelding av Trond. Ved
å kontakte Jens Petter Berget, kan vi
få tilgang til å bruke skolens
program for spørreskjemaer. Dette vil
spare oss for mye arbeid.
Møte med Bjørn 08.11.05
I dag var vi hos Bjørn i Sarpsborg.
Vi gikk gjennom spørreskjemaet med
han. Han synes vi hadde gjort en god jobb.
Vi ble enige om å ta med spørsmålene
som Øystein foreslo. Det er mye nyttig
informasjon å få ut av disse spørsmålene.
Bjørn hadde også ønsker
om noen spørsmål som går
mer direkte på svensk/norske forhold.
Det ble også enighet om at jeg skal
ringe Brønnøysund på nytt
for å klargjøre hva slags informasjon
de kan gi oss.
Vi fikk låne en bærbar PC for
bruk til Market Select.
Egen studie 06.11.05
Jeg har gjort om på aktivitetskartet
for milepæl ID3. Er veldig usikker på
om milepælplanen vår er god nok.
Det oppstår problemer når vi skal
lage aktivitetskart. Jeg har derfor prøvd
å få tak i Egil, slik at vi kan
gå igjennom planen med ham.
Arbeidesmøte 04.11.05
Vi har validert spørreskjemaet ved
å gå igjennom kommentaarer vi
har fårr fra Egil og Øystein.
Vi har droppet noen spørsmål,
og andre har blitt omskrevet. Øystein
hadde også forslag til en del nye spørsmål.
Dette var spørsmål vi kan få
mye interresant informasjon ut av, men det
vil også forlenge spørreskjemaet
betraktelig, og det er ikke noen fordel. Vi
er derfor usikre på om vi skal ta dem
med eller ikke. Vi med en avgjørelse
til vi har pratet med Bjørn. Mulig
vi har en avtale med ham tirsdag 08.11.05.
Var også en tur oppe hos Nils Ingar.
Han hadde dessverre ikke tid til å hjelpe
oss i dag, men vi sendte spørreskjemaet
over på mail. Jeg fikk en mail nå
senere i dag, hvor det sto at han hadde skrevet
noen kommentarer og at vi kunne hente skjemaet
hos ham. Det får vi prøve å
få gjort på mandag.
Egen studie 03.11.05
I dag har jeg forsøkt å skrive
ferdig dokumentet om undersøkelser.
Er litt usikker på om vi skal ha med
punktene om problemstilling og rapportskriving.
Disse må i så fall utfylles bedre.
Har sendt dokumentet over til Ellen og Beate
for gjennomlesing, så får jeg
se hva de synes.
Arbeidsmøte 01.11.05
På møtet i dag ble vi enige om
at vi må lage et forslag til dybdeintervju
ganske raskt. Vi har ganske mye vi skal ha
gjort, og skal vi rekke tidsfristene i milepælplanen
må vi stå på.
Vi gikk gjennom milepælplanen og fant
ut at vi ikke har spørreundersøkelse
som en milepæl. Etter å ha diskutert
litt ble vi enige om å legge spørreundersøkelsen
til ID3.
Alle tre har skrevet om styrearbeid hver for
seg. Beate har tatt på seg jobben med
å "sy" disse dokumentene sammen.
Hun skal være ferdig med dette 14.11.05.
Da vi ikke ikke har tid til å sitte
å vente på at noen andre skal
ordne oss inn som observatører på
et styremøte, har vi bestemt oss for
å sende ut mail til aktuelle bedrifter
å spørre om lov.
Vi har endelig fått begynt å lage
aktivitetskart. Vi begynte med et aktivitetskart
for undersøkelser. Det blir ganske
mange aktiviteter, og vi ser raskt at vi har
bommet kraftig på timeestimeringen.
Beate og Ellen lager aktivitetskart for seminar
og casebok, som skal være ferdig 07.11.05.
Vi har fått noen tips om forbedringer
av referatet fra 1. styringsmøte. Ellen
skriver om dette referatet.
Vi har sendt mail med spørreskjema
for evaluering til Egil, Knut, Øystein
og Bjørn. Har også forsøkt
å få tak i Nils Ingar men traff
ham ikke i dag.
Gruppemøte 26.10.05
Vi har snakket med Øystein Strøm
i dag. Fikk ikke så mye mer ut av det
enn at han gav oss en del av et kompendium
han har skrevet.Var også innom Knut
Merdem en tur. Han hadde funnet frem en del
materiale til oss. Bla noen spørreskjemaer.Vi
har arbeidet med utforming av spørreskjema
i dag. Vi synes det har gått riktig
så bra. Planen etter hvert er å
sende skjemaene til evaluering hos Bjørn,
Egil, Knut og Nils Ingar. Vi skal møtes
til tirsdag for å gjøre dem ferdig.
Gruppemøte 11.10.05
Vi har hatt møte med Egil i dag. Det
var prosjektdirektiv, milepælsplan og
prosjektansvarskart som sto på dagsplanen.
Det meste var bra, og vi gjorde bare noen
omformuleringer i prosjektdirektivet. Egil
gjorde oss oppmerksomme på at det kunne
være en fordel å lage spørreskjemaer
som vi kunne sende med Bjørn på
møte i Industriforeningen Østfold.
Der kunne han spørre om de var interesserte
i å svare på disse. Det samme
burde det være mulighet for å
gjøre på svensk side. Vi skal
spørre Bjørn om dette på
styringsmøtet. Vi burde også
se å avtale en dato med de to personene
i Sverige som skal utføre mesteparten
av intervjuene. Senere satt vi oss og skrev
en mail til Ann Charlotte Moe og Dag Eriksen.
Ettersom de har vært med på samarbeidsprosjekter
over grensen før, ba vi dem om hjelp
til å komme i gang med kartleggingen
av bedrifter. Mailserveren var nede, så
mailene må sendes i morgen.Gruppa har
blitt enige om å skrive ferdig på
styrenotatet, og så møtes vi
torsdag 21.10.05 for å sette dette sammen.
Gruppemøte 05.10.05
Det er sendt møteinnkallelse til 1.
styringsmøte til Bjørn Horten.Vi
har arbeidet videre med prosjektdirektiv,
milepælplan og prosjektansvarskart.
Disse er nå ferdige til godkjennelse
på 1. styringsmøte. VI har pratet
med Nils Ingar Arvidsen om spørreskjema
kontra dybdeintervju. Han gjorde oss oppmerksomme
på fordelene ved begge. Det er lettere
å få tak i viktig faktakunnskap
og så strukturere denne informasjonen
fra et spørreskjema enn fra et intervju.
Ved et intervju får man lettere tak
i forhold og synspunkter man ikke har sett
for seg på forhånd.Vi har derfor
valgt å foreslå bruk av metodetriangulering.
På denne måten kan vi benytte
oss av det beste fra begge metoder.
Gruppemøte 29.09.05
Gått med mye tid til å høre
på presentasjoner.Vi har rettet opp
småting i prosjektdirektivet. Har bestemt
å fordele noen av oppgavene. Ellen skriver
om vårt prosjekt som en del av et større
prosjekt. Beate setter opp et skjema for budsjett.
Cecilie gjør ferdig produktkart.
Gruppemøte 28.09.05
I dag har vi jobbet med milepælene til
prosjektet. Vi har også satt tidspunkt
og tidsforbruk til hver av disse. Arbeidet
med disse har gått greit. Samarbeidet
i gruppen fungerer godt.Bjørn Horten
var en tur innom slik at vi fikk klarhet i
en del ting. Tidspunkt for seminaret blir
i starten av mars. Vi ble også enige
om at vi skulle gjennomføre 10 dybdeintervjuer.
Mer en dette har vi ikke tid til. Vi fikk
også noen navn på personer slik
at vi kan komme i gang med kartlegging av
bedrifter. Angående presentasjon av
oss og prosjektet, fikk vi vite at det skal
opprettes en webside for hele prosjektet.
Der vil vi få en mulighet til å
presentere oss. Vi fikk også positiv
respons på å invitere pressen
til seminaret slik at vi får en pressedekning
på TV og i massemedia. Bjørn
skal også undersøke om det er
noen bedrifter vi får komme inn å
være "flue på veggen"
hos under et styremøte.Det er Ellen
som skal holde presentasjonen for klassen
i morgen.Vi har snakket om å opprette
en egen webside for dette prosjektet. Her
vil vi også ha hver vår side med
en CV og noen ord om oss selv.
Gruppemøte 27.09.05
I dag har vi presentert innholdet i prosjektdirektivet
så langt. Tilstede var fagpersonale
fra Høgskolen, andre studenter og Bjørn
Horten. Vi fikk en del tilbakemeldinger på
det vi hadde gjort. Fikk også en bekreftelse
fra Bjørn om at vi har forstått
oppgaven og er på rett vei.Ellen fikk
i dag oppgaven med å velge ut prosjektleder.
Bakgrunnen for avgjørelsen var hennes
resultat av Belbin ut i fra hvordan hun har
oppfattet oss. Valget falt på Cecilie.Vi
har satt opp milepæler for prosjektet.
Vi er nesten ferdig med dette. Diskusjoner
som har kommet opp er om vi skal være
"flue på veggen" før
eller etter et intervju. Vi bestemte oss for
å ta det før, slik at vi kan
dra nyttige tips med inn i utførelsen
av spørsmålene til intervjuet.
Hvordan vi skal profilere oss er et annet
spørsmål. Vi ble enige om å
forhøre oss om det fins et fagblad
som kan skrive litt om oss nå i startfasen.
Når caseboken er ferdig ønsker
vi å ha en reportasje på lokalTV
i Norge og Sverige.
Gruppemøte 26.09.05
Oppstart med prosjektarbeid. Blitt litt bedre
kjent i gruppa. Bjørn Horten var og
informerte litt om prosjektoppgaven. Ut fra
denne informasjonen begynte vi å formulere
side 1 og 2 i prosjektdirektivet. Slet med
å formulere oss riktig, men etter konstruktiv
kritikk fra Egil Norvald og Petter Øyan
har det løsnet.
|